|
本帖最后由 ahrsx 于 2012-7-7 18:43 编辑
! W% W1 T9 J' k; ~# @1 U V; a
4 U1 A4 j9 w$ ?+ g1 H7 D) ? 汉先宗亲耗六年心血,编纂《翁源阮氏族谱》,历数十万字,我知道当地有带头捐款者,至于捐款多少我不清楚,与耗其六年心血及其印刷成本来说,盈亏无从得知,我与汉先宗亲素昧生平,互不相识,在网上也没有聊过,只是在群里我提出想看看,他二话不说,即把电子版的《翁源阮氏族谱》发给了我,至今没有表露要我捐款或出点润笔费用之类的意思。
4 @+ C/ M! I2 c) Q4 h# \3 Y3 I 合肥宗亲阮怀春告诉我一个事实:合肥长丰2008年修谱,形成几十本一大箱子,并且将收支账目公布于众,大家心服口服。皆大欢喜。
. C0 |4 _* i; \$ _0 m; h7 t 然,通山修谱,竟修出风波来,一是修出两个族谱,二是修出族人反目成仇,说得好听,修谱哪能尽如人意,说得难听,这哪是修谱,简直就是两军对垒,互发檄文,乃至于令修谱成为了战争。此举双方,只能成为外姓的笑柄,阮氏宗族的奇耻大辱。! l, |9 T5 X' r$ ~
回顾历史,南朝宋刘义庆《世说新语·任诞》: “阮仲容(即阮咸--俞古注)步兵居道南,诸阮居道北;北阮皆富,南阮贫。七月七日,北阮盛晒衣,皆纱罗锦绮。仲容以竿挂大布犊鼻裈于中庭。人或怪之,答曰:‘未能免俗,聊复尔耳。’”(犊鼻裩"读作dú bí kūn,省作"犊鼻"、"犊裩"。 意为短裤),留给后人以难说是褒之典故,通山修谱,难不成也要修谱修出令人贻笑大方的典故不成,其后果是什么?作为当事人,作为当事人中的强势一方,就不会惭愧吗?!即便你不惭愧,你们的子孙后代也要蒙羞永世的。
$ H$ a, W/ E' ~) j: R4 T7 t3 K 再说历史,宋·阴时夫《韵正群玉·阳韵·一钱囊》:“阮孚持一皂囊,游会稽。客问:‘囊中何物?’曰:‘但有一钱看囊,恐其羞涩。’”,照通山谱例,阮孚一定是交不起谱费,或说是无钱捐款的,结果肯定是没有捐款或交修谱费用的,那么阮孚是一定入不了族谱的,非但如此,上至阮孚的父兄甚至祖父、曾祖父、高曾祖父,下至其子孙后代等整个世系不能入谱。阮氏族谱里就不会见到“建安七子”之阮瑀、“竹林七贤”之人称“大小阮”的阮籍阮咸叔侄了,可是,当今天下阮氏,十之八九是把阮瑀、阮籍、阮咸等奉作祖先的,由于这一系入不了族谱,当然,天下阮氏就不会有族谱了,可现实呢?
|* a7 L) e7 J' o/ G 回到当前,看汉先修谱,看安徽长丰修谱,他们都能修出团结修出和谐修出万众一心,难道通山就做不到吗?难道宗亲间因存在矛盾,就不能在一起修谱了吗?捐钱本是自愿,难道非要打着捐的幌子而要强耍横不成?难道那些有特殊原因而不能捐钱或捐不起钱的,就得排除在谱外吗?
( f# Y* X( @+ G0 K2 S' M0 F4 h 中国人对于姓氏一向看重,甚至可以要其命,而不能灭其姓,把一个世系整个排除在谱外,等于宣布他们认错了祖先或者说他们根本就是杂种,在古今中外恐怕是前无古人后无来者了,是一种极不负责的做派,是对被排除谱外的族人的严重歧视,甚至是污蔑,也是一种个人素质外在表现。而被排除谱外的那些世系,将会对修谱者以永世的仇恨。
$ V# T. o4 P. `! b) T 如果说翁源修谱仅是汉先一人所做,开销自然会小,那么长丰修谱,亦同通山修谱方式相近,我看到他们在谱中有对修谱费用的收支情况。这样,账目一清二楚,族人明白,自然少了争议,实现和谐和睦。: r0 T1 O: d$ r: Z, z$ J# y
由于个人文化修养、理论修养和个人素质的不足,言辞过激、不妥之处在所难免。但,爱祖敬祖之心可鉴,期盼天下阮氏团结一心之情可鉴,言差语错敬请海涵。诚请各位宗亲指正。! F( @. m" @4 C% Z$ d2 Y. A* D
以下是长丰族谱目录中关于经费记载的一条,具体情况可联系当地宗亲咨询
|
评分
-
查看全部评分
|